Dokładne porównanie i recenzja EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS i ifrogz Coda Wireless. Dzięki naszemu wszechstronnemu przeglądowi możesz po prostu porównać design, jakość dźwięku, ale także inne kluczowe cechy obu słuchawek i łatwo zdecydować, które z nich są dla Ciebie właściwym wyborem. Naszym celem jest pomoc w identyfikacji głównych różnic między produktami i znalezienie słuchawek, które najlepiej odpowiadają Twoim potrzebom i oczekiwaniom.
KONSTRUKCJA I WYMIARY | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS | ifrogz Coda Wireless |
---|
Typ produktu | Zestaw słuchawkowy - Bluetooth - bezprzewodowy - NFC | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe | |
---|---|---|---|
Waga | 227 g | - | |
Kolor | - | Niebieski | Czerwony | Czarny | Różowe złoto | Złoto | Srebrny | |
Ochrona | - | Odporny na pot | |
Polecane użycie | Elektronika przenośna, komputer | - | |
Maksymalna odległość działania | 25 m | 9 m | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS mają większą odległość działania niż ifrogz Coda Wireless. |
JAKOŚĆ DŹWIĘKU | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS | ifrogz Coda Wireless |
---|
Forma słuchawek | Full size (słuchawki nauszne) | On-ear (Na ucho) | |
---|---|---|---|
Technologia słuchawek | Dynamic | Dynamic | |
Typ nauszników | Zamknięte | - | |
Składane | Tak | - | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS można złożyć. |
Technologia łączności | Bezprzewodowy | Bezprzewodowy | |
Technologia bezprzewodowa | Bluetooth | Bluetooth | |
Wersja Bluetooth | Bluetooth 4.2 | - | |
Profile Bluetooth | Profil głośnomówiący (HFP), profil zestawu słuchawkowego (HSP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP), profil ID urządzenia (DIP) | - | |
Aktywna redukcja hałasu (Noise Cancelling) | Tak | - | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS są wyposażone w aktywną redukcję szumów. |
Technologia aktywnej redukcji hałasu | Adaptacyjna kontrola hałasu | - | |
Tryb wyjścia dźwięku | Stereo | Stereo | |
Charakterystyka częstotliwościowa | 17 - 23000 Hz | 20 - 20000 Hz | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS oferują większy zakres częstotliwości niż ifrogz Coda Wireless. |
Współczynnik Zawartośći Harmonicznych (THD) | 0.5% | - | |
Czułość | 118 dB | 100 dB | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS mają wyższą czułość niż ifrogz Coda Wireless. |
Impedancja | 46 Ohm | 32 Ohm | |
Membran | - | 40 mm |
MIKROFON | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS | ifrogz Coda Wireless |
---|
Obudowa | - | Wbudowany | |
---|---|---|---|
Typ | - | Na kablu | |
Charakterystyka częstotliwościowa | 150 - 6800 Hz | - |
KONTROLA | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS | ifrogz Coda Wireless |
---|
Sterowanie | - | Włączanie/wyłączanie zasilania, regulacja głośności, odbiór/koniec, następny/poprzedni utwór |
---|
KABLE | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS | ifrogz Coda Wireless |
---|
Typ kabla | Kabel audio Kabel Micro-USB |
Kabel audio |
---|
BATERIA I ŁADOWANIE | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS | ifrogz Coda Wireless |
---|
Typ baterii | Bateria zestawu słuchawkowego - ładowalna | Bateria słuchawkowa - ładowalna | |
---|---|---|---|
Żywotność baterii | 30 godzin | 7 godzin | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS działają dłużej na jednym ładowaniu niż ifrogz Coda Wireless. |
Czas czuwania | 360 godzin | - | |
Czas ładowania | 3 godziny | 2 godziny | ifrogz Coda Wireless ładują się szybciej niż EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS. |
ŁĄCZNOŚĆ BEZPRZEWODOWA | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS | ifrogz Coda Wireless |
---|
Zasięg transmisji | 25 m | 9 m | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS mają większy zasięg transmisji niż ifrogz Coda Wireless. |
---|
ZŁĄCZA | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS | ifrogz Coda Wireless |
---|
Typ złącza | - | Słuchawki (mini-phone stereo 3,5 mm) |
---|
INNE | EPOS I SENNHEISER IMPACT MB 660 UC MS | ifrogz Coda Wireless |
---|
Dołączone akcesoria | Etui transportowe, adapter Bluetooth, adapter samolotowy | Kabel ładowania Micro-USB | |
---|---|---|---|
Serwis i wsparcie | Ograniczona gwarancja - 2 lata | Ograniczona gwarancja - 2 lata |