Szczegółowe porównanie i test Erato RIO 3 i JBL TUNE Beam. Porównaj design, cechy dźwięku, funkcje i inne ważne specyfikacje, aby łatwo znaleźć odpowiednie słuchawki dla siebie. Naszym celem jest pomoc w odkryciu różnic między produktami i znalezieniu słuchawek, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.
KONSTRUKCJA I WYMIARY | Erato RIO 3 | JBL TUNE Beam |
---|
Typ produktu | True wireless - Bluetooth - bezprzewodowe | True wireless - Bluetooth - bezprzewodowe | |
---|---|---|---|
Wysokość | 4.6 cm | - | |
Szerokość | 5.1 cm | - | |
Głębokość | 3.4 cm | - | |
Waga | 14 g | 10 g | JBL TUNE Beam są lżejsze niż słuchawki Erato RIO 3. |
Szczegóły dotyczące wymiarów i wagi | - | Etui ładujące: 50,3 g Słuchawka douszna: 5 g |
|
Kolor | Żółty | Czarny | Turkusowy | Zielony | Czerwony | Srebrny | Czarny | Biały | Niebieski | Fioletowy | |
Ochrona | Odporny na pot, IPX5, wodoodporny | Wodoodporny, pyłoszczelny | |
Polecane użycie | Elektronika przenośna | Elektronika przenośna | |
Maksymalna odległość działania | 10 m | - |
JAKOŚĆ DŹWIĘKU | Erato RIO 3 | JBL TUNE Beam |
---|
Forma słuchawek | In-ear (słuchawki douszne) | In-ear (słuchawki douszne) | |
---|---|---|---|
Technologia łączności | Bezprzewodowy | Bezprzewodowy | |
Technologia bezprzewodowa | Bluetooth | Bluetooth | |
Wersja Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.3 | JBL TUNE Beam mają bardziej zaawansowaną wersję Bluetooth niż Erato RIO 3. |
Profile Bluetooth | Profil głośnomówiący (HFP), profil zestawu słuchawkowego (HSP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | Profil Hands-Free (HFP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | |
Kodek audio Bluetooth | SBC, AAC, aptX | - | |
Aktywna redukcja hałasu (Noise Cancelling) | - | Tak | JBL TUNE Beam są wyposażone w aktywną redukcję szumów. |
Technologia aktywnej redukcji hałasu | - | Inteligentne otoczenie | |
Izolacja hałasu (Noise Isolating) | - | Tak | JBL TUNE Beam są wyposażone w funkcję izolacji szumów. |
Tryb wyjścia dźwięku | Stereo | Stereo | |
Efekty dźwiękowe | - | Pure Bass | |
Charakterystyka częstotliwościowa | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Obie słuchawki oferują ten sam zakres czéstotliwości. |
Czułość | 100 dB | 97 dB/mW | Erato RIO 3 mają wyższą czułość niż JBL TUNE Beam. |
Impedancja | 32 Ohm | 16 Ohm | |
Maks. ciśnienie akustyczne | - | 94 dB | |
Membran | 14.2 mm | 6 mm | Erato RIO 3 mają grubszą membranę niż JBL TUNE Beam. |
Cechy | - | Technologia TalkThru |
MIKROFON | Erato RIO 3 | JBL TUNE Beam |
---|
Obudowa | Wbudowany | Wbudowany | |
---|---|---|---|
Tryb działania mikrofonu | Wielokierunkowy | - | |
Czułość | -38 dB | -38 dB | |
Dołączone mikrofony | - | 4 |
KONTROLA | Erato RIO 3 | JBL TUNE Beam |
---|
Sterowanie | Głośność, włączanie/wyłączanie zasilania, odbiór/koniec, odtwarzanie/pauza, następny/poprzedni utwór, tryb parowania | - |
---|
KABLE | Erato RIO 3 | JBL TUNE Beam |
---|
Typ kabla | - | Kabel do ładowania USB-C |
---|
FUNKCJE | Erato RIO 3 | JBL TUNE Beam |
---|
Czujniki | - | Sterowanie dotykowe |
---|
BATERIA I ŁADOWANIE | Erato RIO 3 | JBL TUNE Beam |
---|
Typ baterii | Bateria słuchawkowa - ładowalna | Bateria do słuchawek - litowo-jonowa | |
---|---|---|---|
Pojemność baterii | 130 mAh | 70 mAh | Erato RIO 3 mają większą pojemność baterii niż JBL TUNE Beam. |
Żywotność baterii | 8 godzin | 48 godzin | JBL TUNE Beam działają dłużej na jednym ładowaniu niż Erato RIO 3. |
Szczegóły dotyczące żywotności baterii | Ciągłe odtwarzanie: do 6 godzin Ciągłe rozmowy: do 8 godzin |
Ciągłe odtwarzanie (wyłączona redukcja szumów): do 12 godzin Ciągłe odtwarzanie (włączona redukcja szumów): do 10 godzin Ciągła rozmowa: do 6,6 godziny Ciągłe odtwarzanie (z dołączonym etui ładującym): do 48 godzin |
|
Czas ładowania | - | 2 godzin | |
Ilość w zestawie | 2 | - |
INNE | Erato RIO 3 | JBL TUNE Beam |
---|
Dołączone akcesoria | - | 3 pary końcówek dousznych (małe, średnie, duże), etui ładujące, kabel ładujący | |
---|---|---|---|
Zgodność z normami | - | IP54, EN 62479:2010, GFSK, RED 2014/53/EU, EN 50663:2017, EN 300 328 V2.2.2, EN 301 489-1 V2.2. 3, EN/IEC 63000:2018, EN 61000-3-3:2013+A1:2019, EN 55032:2015+A1:2020, załącznik II (UE) 2015/863, 8DPSK, EN 55035:2017+A11:2020, EN 301 489-17 V3.2.4, EN IEC 61000-3-2:2019/A1:2021, Pi/4 DQPSK |