Dokładne porównanie i recenzja ifrogz Coda Wireless i Philips BASS+ TABH305BK. Dzięki naszemu wszechstronnemu przeglądowi możesz po prostu porównać design, jakość dźwięku, ale także inne kluczowe cechy obu słuchawek i łatwo zdecydować, które z nich są dla Ciebie właściwym wyborem. Naszym celem jest pomoc w identyfikacji głównych różnic między produktami i znalezienie słuchawek, które najlepiej odpowiadają Twoim potrzebom i oczekiwaniom.
| KONSTRUKCJA I WYMIARY | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ TABH305BK |
|---|
| Typ produktu | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe | |
|---|---|---|---|
| Wysokość | - | 16.5 cm | |
| Szerokość | - | 18.5 cm | |
| Głębokość | - | 4 cm | |
| Waga | - | 162.5 g | |
| Kolor | Niebieski | Czerwony | Czarny | Różowe złoto | Złoto | Srebrny | Czarny | |
| Ochrona | Odporny na pot | - | |
| Polecane użycie | - | Elektronika przenośna | |
| Maksymalna odległość działania | 9 m | 10 m | Philips BASS+ TABH305BK mają większą odległość działania niż ifrogz Coda Wireless. |
| JAKOŚĆ DŹWIĘKU | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ TABH305BK |
|---|
| Forma słuchawek | On-ear (Na ucho) | On-ear (Na ucho) | |
|---|---|---|---|
| Technologia słuchawek | Dynamic | Dynamic | |
| Typ nauszników | - | Zamknięte | |
| Składane | - | Tak | Philips BASS+ TABH305BK można złożyć. |
| Technologia łączności | Bezprzewodowy | Bezprzewodowy | |
| Technologia bezprzewodowa | Bluetooth | Bluetooth | |
| Wersja Bluetooth | - | Bluetooth 4.2 | |
| Profile Bluetooth | - | Profil głośnomówiący (HFP), profil zestawu słuchawkowego (HSP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | |
| Aktywna redukcja hałasu (Noise Cancelling) | - | Tak | Philips BASS+ TABH305BK są wyposażone w aktywną redukcję szumów. |
| Tryb wyjścia dźwięku | Stereo | - | |
| Charakterystyka częstotliwościowa | 20 - 20000 Hz | 9 - 21000 Hz | Philips BASS+ TABH305BK oferują większy zakres częstotliwości niż ifrogz Coda Wireless. |
| Maksymalna moc wejściowa | - | 30 mW | |
| Czułość | 100 dB | 92 dB | ifrogz Coda Wireless mają wyższą czułość niż Philips BASS+ TABH305BK. |
| Impedancja | 32 Ohm | 32 Ohm | |
| Membran | 40 mm | PET - 32 mm | ifrogz Coda Wireless mają grubszą membranę niż Philips BASS+ TABH305BK. |
| Ilość jednocześnie podłączonych urządzeń (Multipoint) | - | NdFeB |
| MIKROFON | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ TABH305BK |
|---|
| Obudowa | Wbudowany | Wbudowany | |
|---|---|---|---|
| Typ | Na kablu | - |
| KONTROLA | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ TABH305BK |
|---|
| Sterowanie | Włączanie/wyłączanie zasilania, regulacja głośności, odbiór/koniec, następny/poprzedni utwór | Regulacja głośności, przycisk wielu funkcji |
|---|
| KABLE | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ TABH305BK |
|---|
| Typ kabla | Kabel audio | Kabel zasilający USB - odłączany |
|---|
| BATERIA I ŁADOWANIE | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ TABH305BK |
|---|
| Typ baterii | Bateria słuchawkowa - ładowalna | Bateria słuchawkowa ładowalna - litowo-polimerowa | |
|---|---|---|---|
| Żywotność baterii | 7 godzin | 33 godzin | Philips BASS+ TABH305BK działają dłużej na jednym ładowaniu niż ifrogz Coda Wireless. |
| Szczegóły dotyczące żywotności baterii | - | Ciągłe rozmowy: do 33 godzin Ciągłe odtwarzanie (włączona redukcja szumów): do 15 godzin Ciągłe odtwarzanie (wyłączona redukcja szumów): do 18 godzin |
|
| Czas ładowania | 2 godziny | - |
| ŁĄCZNOŚĆ BEZPRZEWODOWA | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ TABH305BK |
|---|
| Zasięg transmisji | 9 m | - |
|---|
| ZŁĄCZA | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ TABH305BK |
|---|
| Typ złącza | Słuchawki (mini-phone stereo 3,5 mm) | USB (tylko zasilanie) Bluetooth |
|---|
| INNE | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ TABH305BK |
|---|
| Dołączone akcesoria | Kabel ładowania Micro-USB | - | |
|---|---|---|---|
| Serwis i wsparcie | Ograniczona gwarancja - 2 lata | - |
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
br
ro
