Porównanie i recenzja ifrogz Coda Wireless i Philips SHB8750NC. Porównaj design, jakość dźwięku i inne kluczowe specyfikacje i funkcje, aby ułatwić wybór idealnych słuchawek. Naszym celem jest ułatwienie ci wyboru słuchawek, które najlepiej spełnią twoje oczekiwania, poprzez ujawnienie głównych różnic między produktami.
| KONSTRUKCJA I WYMIARY | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
|---|
| Typ produktu | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe - NFC - 3,5 mm jack | |
|---|---|---|---|
| Wysokość | - | 18 cm | |
| Szerokość | - | 16 cm | |
| Głębokość | - | 3.8 cm | |
| Waga | - | 175 g | |
| Kolor | Niebieski | Czerwony | Czarny | Różowe złoto | Złoto | Srebrny | - | |
| Ochrona | Odporny na pot | - | |
| Polecane użycie | - | Elektronika przenośna | |
| Maksymalna odległość działania | 9 m | 10 m | Philips SHB8750NC mają większą odległość działania niż ifrogz Coda Wireless. |
| JAKOŚĆ DŹWIĘKU | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
|---|
| Forma słuchawek | On-ear (Na ucho) | On-ear (Na ucho) | |
|---|---|---|---|
| Technologia słuchawek | Dynamic | - | |
| Typ nauszników | - | Zamknięte | |
| Składane | - | Tak | Philips SHB8750NC można złożyć. |
| Technologia łączności | Bezprzewodowy | Bezprzewodowy | |
| Technologia bezprzewodowa | Bluetooth | Bluetooth | |
| Wersja Bluetooth | - | Bluetooth 4.0 | |
| Profile Bluetooth | - | Profil głośnomówiący (HFP), profil zestawu słuchawkowego (HSP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | |
| Aktywna redukcja hałasu (Noise Cancelling) | - | Tak | Philips SHB8750NC są wyposażone w aktywną redukcję szumów. |
| Technologia aktywnej redukcji hałasu | - | ActiveShield | |
| Tryb wyjścia dźwięku | Stereo | Stereo | |
| Charakterystyka częstotliwościowa | 20 - 20000 Hz | 10 - 22000 Hz | Philips SHB8750NC oferują większy zakres częstotliwości niż ifrogz Coda Wireless. |
| Maksymalna moc wejściowa | - | 30 mW | |
| Czułość | 100 dB | 105 dB | Philips SHB8750NC mają wyższą czułość niż ifrogz Coda Wireless. |
| Impedancja | 32 Ohm | 16 Ohm | |
| Membran | 40 mm | PET - 32 mm | ifrogz Coda Wireless mają grubszą membranę niż Philips SHB8750NC. |
| Ilość jednocześnie podłączonych urządzeń (Multipoint) | - | Neodymowe |
| MIKROFON | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
|---|
| Obudowa | Wbudowany | - | |
|---|---|---|---|
| Typ | Na kablu | - |
| KONTROLA | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
|---|
| Sterowanie | Włączanie/wyłączanie zasilania, regulacja głośności, odbiór/koniec, następny/poprzedni utwór | Głośność, odbiór/koniec, mikrofon włączony/wyciszony, następna/poprzednia ścieżka, ponowne wybieranie |
|---|
| KABLE | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
|---|
| Typ kabla | Kabel audio | Kabel słuchawkowy - jednostronny - 1,2 m Kabel ładowania USB |
|
|---|---|---|---|
| Długość kabla | - | 1.2 m | |
| Powlekana złączka | - | Złoto |
| BATERIA I ŁADOWANIE | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
|---|
| Typ baterii | Bateria słuchawkowa - ładowalna | Bateria słuchawkowa ładowalna - litowo-polimerowa | |
|---|---|---|---|
| Żywotność baterii | 7 godzin | 16 godzin | Philips SHB8750NC działają dłużej na jednym ładowaniu niż ifrogz Coda Wireless. |
| Czas czuwania | - | 45 godzin | |
| Czas ładowania | 2 godziny | - |
| ŁĄCZNOŚĆ BEZPRZEWODOWA | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
|---|
| Zasięg transmisji | 9 m | 10 m | Philips SHB8750NC mają większy zasięg transmisji niż ifrogz Coda Wireless. |
|---|
| ZŁĄCZA | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
|---|
| Typ złącza | Słuchawki (mini-phone stereo 3,5 mm) | Bluetooth Słuchawki (mini-phone 3,5 mm) |
|---|
| INNE | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
|---|
| Dołączone akcesoria | Kabel ładowania Micro-USB | - | |
|---|---|---|---|
| Serwis i wsparcie | Ograniczona gwarancja - 2 lata | - |
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
br
ro
