Porównanie i recenzja ifrogz Coda Wireless i Philips TAH4205BL. Porównaj design, jakość dźwięku i inne kluczowe specyfikacje i funkcje, aby ułatwić wybór idealnych słuchawek. Naszym celem jest ułatwienie ci wyboru słuchawek, które najlepiej spełnią twoje oczekiwania, poprzez ujawnienie głównych różnic między produktami.
| KONSTRUKCJA I WYMIARY | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Typ produktu | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe | |
|---|---|---|---|
| Wysokość | - | 18.5 cm | |
| Szerokość | - | 16.5 cm | |
| Głębokość | - | 4 cm | |
| Waga | - | 150 g | |
| Kolor | Niebieski | Czerwony | Czarny | Różowe złoto | Złoto | Srebrny | Niebieski | |
| Ochrona | Odporny na pot | - | |
| Polecane użycie | - | Elektronika przenośna | |
| Maksymalna odległość działania | 9 m | 10 m | Philips TAH4205BL mają większą odległość działania niż ifrogz Coda Wireless. |
| JAKOŚĆ DŹWIĘKU | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Forma słuchawek | On-ear (Na ucho) | On-ear (Na ucho) | |
|---|---|---|---|
| Technologia słuchawek | Dynamic | Dynamic | |
| Typ nauszników | - | Zamknięte | |
| Składane | - | Tak | Philips TAH4205BL można złożyć. |
| Technologia łączności | Bezprzewodowy | Bezprzewodowy | |
| Technologia bezprzewodowa | Bluetooth | Bluetooth | |
| Wersja Bluetooth | - | Bluetooth 5.0 | |
| Profile Bluetooth | - | Profil głośnomówiący (HFP), profil zestawu słuchawkowego (HSP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | |
| Izolacja hałasu (Noise Isolating) | - | Tak | Philips TAH4205BL są wyposażone w funkcję izolacji szumów. |
| Tryb wyjścia dźwięku | Stereo | - | |
| Efekty dźwiękowe | - | Bass Boost | |
| Charakterystyka częstotliwościowa | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Obie słuchawki oferują ten sam zakres czéstotliwości. |
| Czułość | 100 dB | 110 dB | Philips TAH4205BL mają wyższą czułość niż ifrogz Coda Wireless. |
| Impedancja | 32 Ohm | 32 Ohm | |
| Membran | 40 mm | PET - 32 mm | ifrogz Coda Wireless mają grubszą membranę niż Philips TAH4205BL. |
| Ilość jednocześnie podłączonych urządzeń (Multipoint) | - | NdFeB |
| MIKROFON | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Obudowa | Wbudowany | Wbudowany | |
|---|---|---|---|
| Typ | Na kablu | - |
| KONTROLA | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Sterowanie | Włączanie/wyłączanie zasilania, regulacja głośności, odbiór/koniec, następny/poprzedni utwór | Bas, regulacja głośności, odtwarzanie/pauza |
|---|
| KABLE | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Typ kabla | Kabel audio | Kabel do ładowania USB-C - odłączany |
|---|
| BATERIA I ŁADOWANIE | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Typ baterii | Bateria słuchawkowa - ładowalna | Bateria słuchawkowa ładowalna - litowo-polimerowa | |
|---|---|---|---|
| Żywotność baterii | 7 godzin | 29 godzin | Philips TAH4205BL działają dłużej na jednym ładowaniu niż ifrogz Coda Wireless. |
| Szczegóły dotyczące żywotności baterii | - | Czas czuwania: do 166 godzin Ciągła rozmowa: do 21 godzin Ciągłe odtwarzanie: do 29 godzin |
|
| Czas czuwania | - | 166 godzin | |
| Czas ładowania | 2 godziny | 2 godzin | Czas ładowania obu słuchawek jest taki sam. |
| ŁĄCZNOŚĆ BEZPRZEWODOWA | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Zasięg transmisji | 9 m | - |
|---|
| ZŁĄCZA | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Typ złącza | Słuchawki (mini-phone stereo 3,5 mm) | USB (tylko zasilanie) Bluetooth |
|---|
| INNE | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Dołączone akcesoria | Kabel ładowania Micro-USB | Kabel ładowania USB-C | |
|---|---|---|---|
| Serwis i wsparcie | Ograniczona gwarancja - 2 lata | Ograniczona gwarancja - 2 lata |
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
br
ro
