Szczegółowe porównanie i test OPPO Enco W31 i JBL TUNE Beam. Porównaj design, cechy dźwięku, funkcje i inne ważne specyfikacje, aby łatwo znaleźć odpowiednie słuchawki dla siebie. Naszym celem jest pomoc w odkryciu różnic między produktami i znalezieniu słuchawek, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.
KONSTRUKCJA I WYMIARY | OPPO Enco W31 | JBL TUNE Beam |
---|
Typ produktu | True wireless - Bluetooth - bezprzewodowe | True wireless - Bluetooth - bezprzewodowe | |
---|---|---|---|
Waga | 50 g | 10 g | JBL TUNE Beam są lżejsze niż słuchawki OPPO Enco W31. |
Szczegóły dotyczące wymiarów i wagi | - | Etui ładujące: 50,3 g Słuchawka douszna: 5 g |
|
Kolor | Czarny | Biały | Czarny | Biały | Niebieski | Fioletowy | |
Ochrona | Odporny na kurz, IP54, wodoodporny | Wodoodporny, pyłoszczelny | |
Polecane użycie | Elektronika przenośna | Elektronika przenośna | |
Maksymalna odległość działania | 10 m | - |
JAKOŚĆ DŹWIĘKU | OPPO Enco W31 | JBL TUNE Beam |
---|
Forma słuchawek | In-ear (słuchawki douszne) | In-ear (słuchawki douszne) | |
---|---|---|---|
Technologia słuchawek | Dynamic | - | |
Technologia łączności | Bezprzewodowy | Bezprzewodowy | |
Technologia bezprzewodowa | Bluetooth | Bluetooth | |
Wersja Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.3 | JBL TUNE Beam mają bardziej zaawansowaną wersję Bluetooth niż OPPO Enco W31. |
Profile Bluetooth | - | Profil Hands-Free (HFP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | |
Kodek audio Bluetooth | AAC | - | |
Aktywna redukcja hałasu (Noise Cancelling) | - | Tak | JBL TUNE Beam są wyposażone w aktywną redukcję szumów. |
Technologia aktywnej redukcji hałasu | - | Inteligentne otoczenie | |
Izolacja hałasu (Noise Isolating) | - | Tak | JBL TUNE Beam są wyposażone w funkcję izolacji szumów. |
Tryb wyjścia dźwięku | Stereo | Stereo | |
Efekty dźwiękowe | - | Pure Bass | |
Charakterystyka częstotliwościowa | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Obie słuchawki oferują ten sam zakres czéstotliwości. |
Czułość | 95 dB | 97 dB/mW | JBL TUNE Beam mają wyższą czułość niż OPPO Enco W31. |
Impedancja | - | 16 Ohm | |
Maks. ciśnienie akustyczne | - | 94 dB | |
Membran | Graphene - 7 mm | 6 mm | OPPO Enco W31 mają grubszą membranę niż JBL TUNE Beam. |
Cechy | - | Technologia TalkThru |
MIKROFON | OPPO Enco W31 | JBL TUNE Beam |
---|
Obudowa | Wbudowany | Wbudowany | |
---|---|---|---|
Redukcja hałasów (Noise Cancelling) | Tak | - | Mikrofon OPPO Enco W31 może tłumić hałas otoczenia. |
Czułość | -38 dBV/Pascal | -38 dB | |
Dołączone mikrofony | - | 4 |
KONTROLA | OPPO Enco W31 | JBL TUNE Beam |
---|
Sterowanie | Następna/poprzednia ścieżka, asystent głosowy | - |
---|
KABLE | OPPO Enco W31 | JBL TUNE Beam |
---|
Typ kabla | Kabel ładowania USB - odłączany | Kabel do ładowania USB-C |
---|
FUNKCJE | OPPO Enco W31 | JBL TUNE Beam |
---|
Czujniki | Czujnik dotykowy | Sterowanie dotykowe |
---|
BATERIA I ŁADOWANIE | OPPO Enco W31 | JBL TUNE Beam |
---|
Typ baterii | Bateria do słuchawek - litowo-jonowa | Bateria do słuchawek - litowo-jonowa | |
---|---|---|---|
Pojemność baterii | 25 mAh | 70 mAh | JBL TUNE Beam mają większą pojemność baterii niż OPPO Enco W31. |
Żywotność baterii | 3,5 godzin | 48 godzin | JBL TUNE Beam działają dłużej na jednym ładowaniu niż OPPO Enco W31. |
Szczegóły dotyczące żywotności baterii | Odtwarzanie ciągłe (z dołączoną ładowarką): do 15 godzin Odtwarzanie ciągłe: do 3,5 godzin |
Ciągłe odtwarzanie (wyłączona redukcja szumów): do 12 godzin Ciągłe odtwarzanie (włączona redukcja szumów): do 10 godzin Ciągła rozmowa: do 6,6 godziny Ciągłe odtwarzanie (z dołączonym etui ładującym): do 48 godzin |
|
Czas ładowania | 2,5 godzin | 2 godzin | JBL TUNE Beam ładują się szybciej niż OPPO Enco W31. |
Ilość w zestawie | 2 | - |
INNE | OPPO Enco W31 | JBL TUNE Beam |
---|
Dołączone akcesoria | Zestaw końcówek dousznych, kabel do ładowania USB, etui do ładowania (350 mAh) | 3 pary końcówek dousznych (małe, średnie, duże), etui ładujące, kabel ładujący | |
---|---|---|---|
Zgodność z normami | - | IP54, EN 62479:2010, GFSK, RED 2014/53/EU, EN 50663:2017, EN 300 328 V2.2.2, EN 301 489-1 V2.2. 3, EN/IEC 63000:2018, EN 61000-3-3:2013+A1:2019, EN 55032:2015+A1:2020, załącznik II (UE) 2015/863, 8DPSK, EN 55035:2017+A11:2020, EN 301 489-17 V3.2.4, EN IEC 61000-3-2:2019/A1:2021, Pi/4 DQPSK |