Szczegółowe porównanie i test Sony WI-C200 i JBL TUNE Beam. Porównaj design, cechy dźwięku, funkcje i inne ważne specyfikacje, aby łatwo znaleźć odpowiednie słuchawki dla siebie. Naszym celem jest pomoc w odkryciu różnic między produktami i znalezieniu słuchawek, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.
| KONSTRUKCJA I WYMIARY | Sony WI-C200 | JBL TUNE Beam |
|---|
| Typ produktu | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe | True wireless - Bluetooth - bezprzewodowe | |
|---|---|---|---|
| Waga | 19 g | 10 g | JBL TUNE Beam są lżejsze niż słuchawki Sony WI-C200. |
| Szczegóły dotyczące wymiarów i wagi | - | Etui ładujące: 50,3 g Słuchawka douszna: 5 g |
|
| Kolor | Czarny | Biały | Czarny | Biały | Niebieski | Fioletowy | |
| Ochrona | - | Wodoodporny, pyłoszczelny | |
| Polecane użycie | Elektronika przenośna | Elektronika przenośna | |
| Maksymalna odległość działania | 10 m | - |
| JAKOŚĆ DŹWIĘKU | Sony WI-C200 | JBL TUNE Beam |
|---|
| Forma słuchawek | In-ear (słuchawki douszne) | In-ear (słuchawki douszne) | |
|---|---|---|---|
| Technologia słuchawek | Dynamic | - | |
| Technologia łączności | Bezprzewodowy | Bezprzewodowy | |
| Technologia bezprzewodowa | Bluetooth | Bluetooth | |
| Wersja Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.3 | JBL TUNE Beam mają bardziej zaawansowaną wersję Bluetooth niż Sony WI-C200. |
| Profile Bluetooth | Profil głośnomówiący (HFP), profil zestawu słuchawkowego (HSP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP), system zarządzania kopią szeregową (SCMS-T) | Profil Hands-Free (HFP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | |
| Kodek audio Bluetooth | SBC, AAC | - | |
| Aktywna redukcja hałasu (Noise Cancelling) | - | Tak | JBL TUNE Beam są wyposażone w aktywną redukcję szumów. |
| Technologia aktywnej redukcji hałasu | - | Inteligentne otoczenie | |
| Izolacja hałasu (Noise Isolating) | - | Tak | JBL TUNE Beam są wyposażone w funkcję izolacji szumów. |
| Funkcja ograniczania głośności | Tak | - | |
| Tryb wyjścia dźwięku | Stereo | Stereo | |
| Efekty dźwiękowe | - | Pure Bass | |
| Charakterystyka częstotliwościowa | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Obie słuchawki oferują ten sam zakres czéstotliwości. |
| Czułość | - | 97 dB/mW | |
| Impedancja | - | 16 Ohm | |
| Maks. ciśnienie akustyczne | - | 94 dB | |
| Membran | 8.9 mm | 6 mm | Sony WI-C200 mają grubszą membranę niż JBL TUNE Beam. |
| Ilość jednocześnie podłączonych urządzeń (Multipoint) | Neodymowe | - | |
| Cechy | - | Technologia TalkThru |
| MIKROFON | Sony WI-C200 | JBL TUNE Beam |
|---|
| Obudowa | Wbudowany | Wbudowany | |
|---|---|---|---|
| Typ | Na kablu | - | |
| Czułość | - | -38 dB | |
| Dołączone mikrofony | - | 4 |
| KABLE | Sony WI-C200 | JBL TUNE Beam |
|---|
| Typ kabla | Kabel do ładowania USB-C - odłączany - 20 cm | Kabel do ładowania USB-C |
|---|
| FUNKCJE | Sony WI-C200 | JBL TUNE Beam |
|---|
| Czujniki | - | Sterowanie dotykowe |
|---|
| BATERIA I ŁADOWANIE | Sony WI-C200 | JBL TUNE Beam |
|---|
| Typ baterii | Bateria słuchawkowa - ładowalna | Bateria do słuchawek - litowo-jonowa | |
|---|---|---|---|
| Pojemność baterii | - | 70 mAh | |
| Żywotność baterii | 15 godzin | 48 godzin | JBL TUNE Beam działają dłużej na jednym ładowaniu niż Sony WI-C200. |
| Szczegóły dotyczące żywotności baterii | - | Ciągłe odtwarzanie (wyłączona redukcja szumów): do 12 godzin Ciągłe odtwarzanie (włączona redukcja szumów): do 10 godzin Ciągła rozmowa: do 6,6 godziny Ciągłe odtwarzanie (z dołączonym etui ładującym): do 48 godzin |
|
| Czas czuwania | 200 godzin | - | |
| Czas ładowania | 3 godzin | 2 godzin | JBL TUNE Beam ładują się szybciej niż Sony WI-C200. |
| ZŁĄCZA | Sony WI-C200 | JBL TUNE Beam |
|---|
| Typ złącza | USB (tylko zasilanie) (USB Type-C) | - |
|---|
| INNE | Sony WI-C200 | JBL TUNE Beam |
|---|
| Dołączone akcesoria | 3 pary wkładek dousznych | 3 pary końcówek dousznych (małe, średnie, duże), etui ładujące, kabel ładujący | |
|---|---|---|---|
| Zgodność z normami | - | IP54, EN 62479:2010, GFSK, RED 2014/53/EU, EN 50663:2017, EN 300 328 V2.2.2, EN 301 489-1 V2.2. 3, EN/IEC 63000:2018, EN 61000-3-3:2013+A1:2019, EN 55032:2015+A1:2020, załącznik II (UE) 2015/863, 8DPSK, EN 55035:2017+A11:2020, EN 301 489-17 V3.2.4, EN IEC 61000-3-2:2019/A1:2021, Pi/4 DQPSK |
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
br
ro
