Dokładne porównanie i recenzja Technics EAH-F50BE i Philips UpBeat TAUH202WT. Dzięki naszemu wszechstronnemu przeglądowi możesz po prostu porównać design, jakość dźwięku, ale także inne kluczowe cechy obu słuchawek i łatwo zdecydować, które z nich są dla Ciebie właściwym wyborem. Naszym celem jest pomoc w identyfikacji głównych różnic między produktami i znalezienie słuchawek, które najlepiej odpowiadają Twoim potrzebom i oczekiwaniom.
KONSTRUKCJA I WYMIARY | Technics EAH-F50BE | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Typ produktu | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe - jack 3,5 mm | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe | |
---|---|---|---|
Waga | 270 g | 195 g | Philips UpBeat TAUH202WT są lżejsze niż słuchawki Technics EAH-F50BE. |
Kolor | - | Biały | |
Polecane użycie | Elektronika przenośna | Elektronika przenośna | |
Maksymalna odległość działania | 10 m | 10 m | Maksymalny zasięg działania obu słuchawek jest taki sam. |
JAKOŚĆ DŹWIĘKU | Technics EAH-F50BE | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Forma słuchawek | Full size (słuchawki nauszne) | On-ear (Na ucho) | |
---|---|---|---|
Technologia słuchawek | Dynamic | Dynamic | |
Typ nauszników | - | Zamknięte | |
Technologia łączności | Bezprzewodowy | Bezprzewodowy | |
Technologia bezprzewodowa | Bluetooth | Bluetooth | |
Wersja Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 | Obie słuchawki mają tę samą wersję Bluetooth. |
Profile Bluetooth | Profil głośnomówiący (HFP), profil zestawu słuchawkowego (HSP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | Profil głośnomówiący (HFP), profil zestawu słuchawkowego (HSP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | |
Kodek audio Bluetooth | SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC | - | |
Charakterystyka częstotliwościowa | 4 - 40000 Hz | 20 - 20000 Hz | Technics EAH-F50BE oferują większy zakres częstotliwości niż Philips UpBeat TAUH202WT. |
Maksymalna moc wejściowa | - | 10 mW | |
Czułość | 99 dB/mW | 102 dB | Philips UpBeat TAUH202WT mają wyższą czułość niż Technics EAH-F50BE. |
Impedancja | 26 Ohm | 32 Ohm | |
Membran | 40 mm | PET - 32 mm | Technics EAH-F50BE mają grubszą membranę niż Philips UpBeat TAUH202WT. |
Ilość jednocześnie podłączonych urządzeń (Multipoint) | Neodymowe | NdFeB |
MIKROFON | Technics EAH-F50BE | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Obudowa | Wbudowany | Wbudowany |
---|
KONTROLA | Technics EAH-F50BE | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Sterowanie | Asystent głosowy | Regulacja głośności, odbieranie/kończenie |
---|
KABLE | Technics EAH-F50BE | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Typ kabla | Kabel ładowania USB - odłączany - 50 cm Kabel słuchawkowy - odłączany - 1,2 m |
Kabel zasilający USB - odłączany |
---|
BATERIA I ŁADOWANIE | Technics EAH-F50BE | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Typ baterii | Bateria słuchawkowa - ładowalna | Bateria słuchawkowa - ładowalna | |
---|---|---|---|
Żywotność baterii | 35 godzin | 15 godzin | Technics EAH-F50BE działają dłużej na jednym ładowaniu niż Philips UpBeat TAUH202WT. |
Szczegóły dotyczące żywotności baterii | - | Ciągłe odtwarzanie: do 15 godzin | |
Czas ładowania | 4 godzin | 3 godzin | Philips UpBeat TAUH202WT ładują się szybciej niż Technics EAH-F50BE. |
ZŁĄCZA | Technics EAH-F50BE | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Typ złącza | Słuchawki (mini-phone stereo 3,5 mm) USB (tylko zasilanie) |
USB (tylko zasilanie) Bluetooth |
---|
INNE | Technics EAH-F50BE | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Dołączone akcesoria | Torba transportowa | - |
---|