Szczegółowe porównanie i test Vivo HP2055 i Philips TAT3217WT. Porównaj design, cechy dźwięku, funkcje i inne ważne specyfikacje, aby łatwo znaleźć odpowiednie słuchawki dla siebie. Naszym celem jest pomoc w odkryciu różnic między produktami i znalezieniu słuchawek, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.
| KONSTRUKCJA I WYMIARY | Vivo HP2055 | Philips TAT3217WT |
|---|
| Typ produktu | Słuchawki - Bluetooth - bezprzewodowe | True wireless - Bluetooth - bezprzewodowe | |
|---|---|---|---|
| Waga | 27.4 g | 51 g | Vivo HP2055 są lżejsze niż słuchawki Vivo HP2055. |
| Szczegóły dotyczące wymiarów i wagi | - | Słuchawki: 3,41 cm x 2 cm x 2,18 cm Etui do ładowania: 6,25 cm x 2,4 cm x 4,56 cm |
|
| Kolor | Ciemnoszary | Biały | |
| Ochrona | Wodoszczelna, odporna na pot, odporna na deszcz, IP55, pyłoszczelna | Bryzgoszczelność | |
| Design | Sport | - | |
| Polecane użycie | Elektronika przenośna | Elektronika przenośna | |
| Maksymalna odległość działania | - | 10 m |
| JAKOŚĆ DŹWIĘKU | Vivo HP2055 | Philips TAT3217WT |
|---|
| Forma słuchawek | In-ear (słuchawki douszne) | In-ear (słuchawki douszne) | |
|---|---|---|---|
| Technologia słuchawek | - | Dynamic | |
| Technologia łączności | Bezprzewodowy | Bezprzewodowy | |
| Technologia bezprzewodowa | Bluetooth | Bluetooth | |
| Wersja Bluetooth | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.2 | Philips TAT3217WT mają bardziej zaawansowaną wersję Bluetooth niż Vivo HP2055. |
| Profile Bluetooth | - | Profil Hands-Free (HFP), profil zaawansowanej dystrybucji audio (A2DP), profil zdalnego sterowania audio/wideo (AVRCP) | |
| Kodek audio Bluetooth | LDAC | SBC | |
| Aktywna redukcja hałasu (Noise Cancelling) | Tak | - | Vivo HP2055 są wyposażone w aktywną redukcję szumów. |
| Tryb wyjścia dźwięku | Stereo | Stereo | |
| Charakterystyka częstotliwościowa | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Obie słuchawki oferują ten sam zakres czéstotliwości. |
| Maksymalna moc wejściowa | - | 5 mW | |
| Czułość | 100 dB +/- 3dB | 101.5 dB | Philips TAT3217WT mają wyższą czułość niż Vivo HP2055. |
| Impedancja | 32 Ohm | 16 Ohm | |
| Membran | - | 10 mm |
| MIKROFON | Vivo HP2055 | Philips TAT3217WT |
|---|
| Obudowa | Wbudowany | Wbudowany | |
|---|---|---|---|
| Charakterystyka częstotliwościowa | 100 - 8000 Hz | - | |
| Czułość | -38 dB | - | |
| Dołączone mikrofony | - | 2 |
| KONTROLA | Vivo HP2055 | Philips TAT3217WT |
|---|
| Sterowanie | Asystent głosowy | Asystent głosowy |
|---|
| KABLE | Vivo HP2055 | Philips TAT3217WT |
|---|
| Typ kabla | - | Kabel USB-C - odłączany - 50 cm |
|---|
| FUNKCJE | Vivo HP2055 | Philips TAT3217WT |
|---|
| Cechy | - | Sterowanie dotykowe | |
|---|---|---|---|
| Kompatybilność z Internetem rzeczy (IoT) | - | Tak | |
| Technologia komunikacyjna | - | Bluetooth | |
| Sterowanie głosem | - | Pośredni | |
| Inteligentny asystent | - | Asystent Google gotowy, Siri gotowy |
| BATERIA I ŁADOWANIE | Vivo HP2055 | Philips TAT3217WT |
|---|
| Typ baterii | Bateria słuchawkowa - ładowalna - litowa | Bateria słuchawkowa ładowalna - litowo-polimerowa | |
|---|---|---|---|
| Pojemność baterii | 129 mAh | 40 mAh | Vivo HP2055 mają większą pojemność baterii niż Philips TAT3217WT. |
| Żywotność baterii | 12 godzin | 6 godzin | Vivo HP2055 działają dłużej na jednym ładowaniu niż Philips TAT3217WT. |
| Szczegóły dotyczące żywotności baterii | - | Ciągłe odtwarzanie: do 6 godzin Ciągłe odtwarzanie (z dołączoną ładowarką): do 26 godzin |
|
| Czas ładowania | 1,5 godzin | 2 godzin | Vivo HP2055 ładują się szybciej niż Vivo HP2055. |
| ZŁĄCZA | Vivo HP2055 | Philips TAT3217WT |
|---|
| Typ złącza | - | USB (tylko zasilanie) (USB Type-C) |
|---|
| INNE | Vivo HP2055 | Philips TAT3217WT |
|---|
| Dołączone akcesoria | - | 3 pary końcówek dousznych (małe, średnie, duże), etui do ładowania (460 mAh) | |
|---|---|---|---|
| Zgodność z normami | - | IPX5 | |
| Serwis i wsparcie | - | Ograniczona gwarancja - 2 lata |
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
br
ro
